Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Štát chce ponižovať ženy a zakazovať prístup k informáciám. (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokMám prosbičku
A nemohol by aj Miško Trubanovie začať na blogu? Veď nejaká témička by sa určite našla. Mohol by osloviť priateľov Sunset reggae alebo nejakú inú skupinu či podskupinu. Voľby sa blížia, treba osloviť každého. Skúste tlmočiť na politbyre.
04.11.2019 12:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Tak neviem či sa mám z tejto pani Števulovej smiať alebo nad ňou zaplakať.
Ako správnu liberálnu feministku ju trápi, že "....parlament posunul do druhého čítania zákon, ktorým prinútia ženy počúvať tlkot srdca nenarodeného dieťaťa....sa dá veľmi jednoducho nazvať pravým menom – mučenie, kruté, neľudské alebo ponižujúce zaobchádzanie. Ako inak totiž nazvať niečo, čo sa deje bez ohľadu na vôľu tehotnej ženy a môže jej spôsobiť vážne psychické problémy a útrapy?....."
To, že sa pri potrate zabije nevinné a bezbranné dieťa zvlášť sadistickým spôsobom, t.j. že je v tele matky pri plnom vedomí roztrhané kliešťami vedenými rukami tzv. doktora, gynekológa /podľa mňa skôr(spolu)vraha/ na miniatúrne kusy a po týchto kúskoch je následne vybrané von a zlikvidované ako bioodpad, nie, nie, to jej nespôsobuje žiadnu traumu. Prečo by aj? To predsa patrí k reprodukčným právam žien, však áno?
Ale počúvať tlkot srdca tohto živého človeka vo vlastnom tele s vedomím, že ho idem dať zabiť, nuž tak to je teda psychoteror! Pani Števulová buď nedomyslením či zámerne neuvádza, že navrhovaná novela zákona naďalej ponecháva v platnosti potraty pri znásilnení, tam kde je diagnostifikovaná vážna choroba či deformita dieťaťa a tiež tam kde je tehotenstvom ohrozený život matky.
Samozrejme sú tu prípady keď ide o ťažkú sociálnu situáciu. Bez zľahčovania týchto prípadov chcem podotknúť, že minimálne v časti z nich je situácia riešiteľná a ak zlyhá najbližšia rodina, stále sú tu rôzne neziskové či cirkevné organizácie, ktoré vedia reálne pomôcť. Ďalej, je x štúdií o tom ako ženy, ktoré potrat z týchto dôvodov zrealizovali tento skutok neskôr veľmi ľutovali, mali ťažké depresie, atď. Tu by sa mal podľa môjho názoru vložiť do situácie aj štát a takýmto ženám pomáhať (najmä finančne) a prípadne si takto vzniknuté výdavky uplatňovať u spoluzodpovedných mužov, napríklad aj cestou odobratia vodičského preukazu či exekúcií ako je tomu pri neplatení výživného. Ak by bola bývala na toto v parlamente voľa (poslanci KDH, budíček!), dávno sa mohlo v tomto smere nájsť systémové riešenie.
Takže navrhovaná novela zákona mieri najmä proti potratom bez zdravotnej indikácie budúcej matky. Žiaľ, je nemálo žien, ktorým sa z dôvodov mentálnej nezrelosti, povahových vlastností, životných a kariérnych plánov, atď. dieťa "nehodí" a situáciu následne takto riešia (na to však mali myslieť predtým ako otehotneli). Toto je podľa mňa hlavná "cieľová skupina" novely zákona.
Ako správnu liberálnu feministku ju trápi, že "....parlament posunul do druhého čítania zákon, ktorým prinútia ženy počúvať tlkot srdca nenarodeného dieťaťa....sa dá veľmi jednoducho nazvať pravým menom – mučenie, kruté, neľudské alebo ponižujúce zaobchádzanie. Ako inak totiž nazvať niečo, čo sa deje bez ohľadu na vôľu tehotnej ženy a môže jej spôsobiť vážne psychické problémy a útrapy?....."
To, že sa pri potrate zabije nevinné a bezbranné dieťa zvlášť sadistickým spôsobom, t.j. že je v tele matky pri plnom vedomí roztrhané kliešťami vedenými rukami tzv. doktora, gynekológa /podľa mňa skôr(spolu)vraha/ na miniatúrne kusy a po týchto kúskoch je následne vybrané von a zlikvidované ako bioodpad, nie, nie, to jej nespôsobuje žiadnu traumu. Prečo by aj? To predsa patrí k reprodukčným právam žien, však áno?
Ale počúvať tlkot srdca tohto živého človeka vo vlastnom tele s vedomím, že ho idem dať zabiť, nuž tak to je teda psychoteror! Pani Števulová buď nedomyslením či zámerne neuvádza, že navrhovaná novela zákona naďalej ponecháva v platnosti potraty pri znásilnení, tam kde je diagnostifikovaná vážna choroba či deformita dieťaťa a tiež tam kde je tehotenstvom ohrozený život matky.
Samozrejme sú tu prípady keď ide o ťažkú sociálnu situáciu. Bez zľahčovania týchto prípadov chcem podotknúť, že minimálne v časti z nich je situácia riešiteľná a ak zlyhá najbližšia rodina, stále sú tu rôzne neziskové či cirkevné organizácie, ktoré vedia reálne pomôcť. Ďalej, je x štúdií o tom ako ženy, ktoré potrat z týchto dôvodov zrealizovali tento skutok neskôr veľmi ľutovali, mali ťažké depresie, atď. Tu by sa mal podľa môjho názoru vložiť do situácie aj štát a takýmto ženám pomáhať (najmä finančne) a prípadne si takto vzniknuté výdavky uplatňovať u spoluzodpovedných mužov, napríklad aj cestou odobratia vodičského preukazu či exekúcií ako je tomu pri neplatení výživného. Ak by bola bývala na toto v parlamente voľa (poslanci KDH, budíček!), dávno sa mohlo v tomto smere nájsť systémové riešenie.
Takže navrhovaná novela zákona mieri najmä proti potratom bez zdravotnej indikácie budúcej matky. Žiaľ, je nemálo žien, ktorým sa z dôvodov mentálnej nezrelosti, povahových vlastností, životných a kariérnych plánov, atď. dieťa "nehodí" a situáciu následne takto riešia (na to však mali myslieť predtým ako otehotneli). Toto je podľa mňa hlavná "cieľová skupina" novely zákona.
22.11.2019 16:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
KOMENTÁR PETRA TKAČENKA
Koalícia nám povie, či chce spravodlivosť, alebo pomstu
Najčítanejšie
- Tobias Valúch: Neschopnosť vlády dosiahla novej hranice, za ktorú by sa nemusela hanbiť ani Venezuela 185
- Ľuboslava Šusteková: Huspenina 180
- Eva Bacigalová: Do roka a do dňa (1. časť) 174
- Ján Komrska: Marcyho hora, New York 130
- Andrea Vörösová: Chrípka do tváre... v kriminálnom štáte 114
- Jozef Ivan: Help yourself, man. „Vakcinujme“ sa sami 101
- Viktor Pamula: Zlatý mešec pre nového viceprimátora 78
- Jaroslav Mottl: Denník koviďáka 2020 62
- Martin Majzlan: Stretnutie s kmeňom Himba 52
- Lórant Kulík: Fotoreportáž: Postrehy a dojmy z víkendového testovania na COVID 19 v Košiciach 42
SME si všimli
- Miroslav Binčík: Mrhanie zdrojmi, pohŕdanie silami. A kde je perspektíva?
- Veronika Svabyova: Radostná DSS
- Veronika Svabyova: Súrodenci
- Silvia Smolková: “Mŕtvy mafoš je dobrý mafoš. Zachvíľu budú všetci dobrí."
- Ján Škerko: Moje spomienky na Dunaj v Bratislave
- Lukáš Baloga: Odložené dlhy by mohli spôsobiť ďalšiu finančnú krízu
- Roman Hutira: Štúdium v Čechách, narýchlo podaný Brufén boľačkám slovenského študenta.
- Martin Konečný: Kompromis náš každodenný
- Jozef Legény: Zomrieť na Matoviča - najpravdepodobnejšia príčina smrti 2 368 občanov navyše v roku 2020
- Olívia Lacenová: Ekonomika eurozóny sa zrejme opäť rúti do recesie
- Vláda sa dohodla na celoplošnom skríningovom testovaní (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Schválili pokuty za porušenie pravidiel očkovania (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Celoplošné testovanie je zásah s najrýchlejším účinkom, tvrdí Krajčí (minúta po minúte)
- Zmenky sfalšovali. Ako Jankovská vťahuje Smer do tejto kauzy
- Koľko vakcíny nemocnice vyhodia? Priznala sa len Bratislava
- Kočnerovi a Ruskovi určili najprísnejší režim. Čo ich vo väzení čaká?
- Väzenský psychológ: Nemám pochybnosť o tom, že Lučanský spáchal samovraždu
- Prvý náraz premiéra Matoviča
- Vlhová predviedla kvalitnú jazdu, v Kranjskej Gore môže útočiť na triumf
- Pred 133 rokmi udreli extrémne mrazy, na ich meranie nestačil teplomer
- Syn známeho podnikateľa putuje z väzby do väzby
- Radačovský ukázal nový dôkaz v kauze Lučanského. Nájsť ho mal za stieračmi
- Cez čiaru: Ktorí vplyvní ľudia dláždili cestu Haščákovi a Pente?
- Polícia pokutu päťsto eur za cestu po drevo na kúrenie obhajuje
- Vlhová tesne prišla o pódium, na svoju rivalku stratila iba dvanásť stotín
- Množstvo ľudí, otvorené bufety. Pozrite si Kavečany počas lockdownu
- Pre sledovanie novinárky Tódovej začali trestné stíhanie
- Pomoc pľúcnej ventilácie potrebuje 277 pacientov (mapa a grafy)
- Stromy rúbali zrejme načierno. Podnikateľ Selvek nepoprel, že nemajú povolenie
- Chôdza ako terapia aj šport. Ako ňou chudnúť aj meditovať?
Čože?
To je čo za somarinu?
Kuman
bezcharakterni a nemoralni skodcovia poslednych zvyskov dobreho mena Slovenska typu Danko a Kotleba sa postarali o posun do druheho citania navrhu, podla ktoreho zena zelajuca si ukoncenie svojho tehotenstva bude vystavena citaniu nejakych pindov asi o moralke a nebezpecenstvach zakroku z dielne tych dvoch hlupacikov a rovnako vypocutiu si oziev srdca svojho plodu metodou, ktora ma podla odbornikov potencial plod poskodit.
Je to naozaj strašné týranie, že žena bude MOCŤ vidieť obraz embrya a počuť tlkot jeho srdca (zákon žene neukladá povinnosť urobiť to).
Následky, ktoré žena bude musieť zniesť, ak tú možnosť využije, budú strašné - rozhodne sa nedajú porovnať s následkami ukončenia tehotenstva pre to embryo. Veď čo, ono iba zomrie a bude to mať za sebou, no nie? Zatiaľ čo matka, tá bude deprimovaná možno aj celý týždeň! Neľudské, takéto čosi.
Sú to ho vä da!
Áno, cez predlžený víkend som si dal pauzu od politiky a vidím, že Žureková po slaboduchých článkoch tu má konečne niečo k veci: https://zena.sme.sk/c/22248622...
Ale len jeden komentár? SME tu tuším rozputalo "Čižnárovské peklo" :-)
Reagujem len a len na jej názor vyslovený v článku. Možno by som ho povedal inými slovami, ale v zásade s ním súhlasím. Tento návrh zákona je typická Dankovčina. A navyše dosť nebezpečná. Už aby vypadli z vlády a podľa možnosti aj z parlamentu a aby sa našiel niekto, kto po nich ten svinčík v legislatíve poupratuje a nemyslím tým Progresívne slovensko - to na to určite nemá.
Zuzana Števulová ...
Surana
Lebo podobný efekt dosiahneš nielen mikrovlnami a ohrevom, ale aj osciláciami pri sono.
A keď tvoja odpoveď bude znieť NIE, tak čo do pekla sa staráš o druhých?
Teba niekto núti k potratu? Núti ťa byť lesbou? Núti ťa k in vitro oplodneniu, antikoncepcii, promiskuite a iným talibanským hrozným zločinom? Alebo nie?
Tak prečo potom lezieš do spálne iným ako úchylná voyerka? Čo ťa do nich?
Ó áno, tvoja odpoveď naisto bude, lebo Boh a stredoveké modly, rozprávky. Tie si radšej nechaj pre seba.
Surana pozri si este raz
nemas pravdu
obrazovy zaznam MUSI byt zene poskytnuty podla navrhu, najdi si povodny text a dopln si do neho zmenene znenie...
tlkot ti chumaji zmenili na MOZE, to mas pravdu, asi im doslo to uvarenie
jedno aj druhe je zbytocne ako ukazuju dlhorocne skusenosti z ameriky, vygoogli si clanok na denniku N, prakticky zhodna uprava - vsak SNS musi od niekoho pajcovat - viedla k tomu, ze cca 1 percento rozhodnutych zien zmenilo nazor. iste, moze nasledovat seria viet o "kazdy, aj jediny zivot", ale malo by to rovnaku hodnotu ako ked sme zaviedli povinne sedacky do aut pre deti, lebo sa rocne 4 deti zabili. kolko sa zabilo po zavedeni povinnych sedaciek neviem. ale milion ludi muselo kupit sedacky za miliardy, ktore by vynalozene lepsim sposobom priniesli viac usetrenych zivotov...
a nehodnot co je strasnejsie ak si sama nezazila...
A prosím ťa pekne, Vladko, ešte mi povedz, ako chlap, koľkokrát si bol na ultrazvuku (tj. sonograme) počas tehotenstva a v ktorom trimestri?
Lebo ja som počas dvoch tehotenstiev na ultrazvuku bola viackrát, vrátane prvého trimestra. Pri prvom tehotenstve som na prvom ultrazvuku bola v 8. týždni, pri druhom už v 6. Vtedy sa to nerobí na povrchu, ale sonda sa zavedie do pošvy. A ani jedna dcérka sa neuvarila..
Takže mi prosím buď uveď nejaký empirický dôkaz z vlastnej skúsenosti, alebo štúdiu, ktorá dokáže, že WHO sa mýli, keď odporúča skoré ultrazvukové vyšetrenie (pred 11. týždňom). Alebo môžeš aj prestať sa mansplainingom.
predpokladam ze ta neprekvapi
aj ked si ty nejake sona absolvovala, neverim ze na zaklade toho spochybnujes zverejnene tvrdenia Zahumenskeho. nemozes sa na mna hnevat, ze jeho nazor povazujem za odbornejsi nez tvoj. keby som mal chut ta zosmiesnovat ako ty mna, napisal by som ti ze pozeranim zenskych serialov tiez nebudes ovladat ako funguje televizor, a ked budes chciet o televizori prijat nejaky zakon, skonzultujes ho mozno s odbornejsimi nez tie divacky. a preklad textu svetovej zdravotnej organizacie iste Zahumensky cital a ako gynekolog s praxou pochopil lepsie ako ty.
uz sme si tu spolu vysvetlovali pozicie. sama si povedala ze cirkevny pohlad na hriech a svetsky na zlocin su rozne.
asi by sa ti nepacilo, keby si pred vstupom do kostola musela zo zakona povinne pocuvat pol hodky ze viera skodi hlavne detom a aka je chodenie do kostola hlupost. nastastie to pocuvat nemusis.
namiesto reci okolo mojho tehotenstva skus povedat, preco je podla teba to zmenene znenie zakona prinosne a comu prospeje. aj ked, ako si povedala, moze si dotknuta zena zapchavat pri pouceni usi a drzat pevne zatvorene oci.
pekny den
no a mame to tu...
pat tisic odbornikov na opravy televizorov, lebo vsak su odbornici ked videli par dielov Divokeho anjela ci Krala bujakov.
pat tisic laikov aplikovalo svoje poznatky z gynekologie ziskane precitanim, vlastne co to trepem, necitali nic, len uverili, zahranicnych clankov ktorym nemozu rozumiet ani dva riadky.
ako ty, Surana, ked zo zverejneneho odporucania who vies ze energeticke sono neskodi, ved tebe deti v osmom mesiaci neposkodilo. sice netusis ake to bolo sono ani o akom pise Zahumensky, sice zeny iduce na potrat mozu byt v skorsom mesiaci a mnozstvo individualnych podmienok o ktorych nemas ani Ahnung...
ukazka odbornosti a tolerancie na katolicky sposob....
Nestrapňuj sa
"Zvuk srdiečka plodu možno zachytiť iba prostredníctvom pulzného dopplerovského vyšetrenia, ktoré má vysokú ultrazvukovú energiu, ktorú sústredí do veľmi úzkej vyšetrovanej oblasti. V nej sa energia mení na teplo a môže mať vplyv na premenu bielkovín, ale aj nukleových kyselín. Táto energia výrazne presahuje bezpečnostné hladiny pre zárodky v prvom trimestri a nesmie sa používať, pretože hrozí poškodenie tkanív srdca“ - doplním, že sa používa iba vtedy, keď sa majú diagnostikovať nejaké závažné poškodenia a aj vtedy sa musia zvážiť riziká.